面臨的挑戰

    一直以來，桌面計算普遍使用的是功能全面的“胖客戶端”PC。在許多情況下，此類 PC 提供了價格、性能與功能的最佳組合。但是，在不少使用案例中，胖客戶端 PC 并不是理想的解決方案。其缺點包括：

·      難以管理：面對廣泛分布的 PC 硬件，用戶日益要求能在任何地方訪問其桌面環境，因此集中式 PC 管理極難實現。此外，眾所周知，由于 PC 硬件種類繁多，用戶修改桌面環境的需求各有不同，因此 PC 桌面標準化也是一個難題。

·      總體擁有成本高：PC硬件相對較低的成本優勢，通常無法抵消PC管理和支持工作的高昂成本。目前，PC管理工作包括部署軟件、更新和修補程序等，由于這些工作需要對多種PC配置的部署進行測試和驗證，因而會耗費大量的人力。同時，由于標準化程度不高，支持人員經常需要親臨現場解決問題，這就進一步增加了支持成本。

·      難以保護數據的安全：確保PC上的數據能成功備份并能在PC出現故障或文件丟失時恢復，是一個巨大的挑戰。即使數據能成功備份，PC失竊的風險也威脅著重要數據的安全。

·      資源未充分利用：PC的分布式特性使人們難以通過集中資源的方式提高利用率和降低成本。結果，PC的利用率通常低于5%，遠程辦公室需要重復的桌面基礎架構，移動工作人員可能需要使用復雜的遠程桌面解決方案。

存儲性能需求

據以往經驗及用戶習慣分析，一般用戶對IO性能要求在25 IOPS左右，以200個用戶計算，共需要5000 IOPS。

存儲容量需求

以每個用戶20G系統空間，20G數據存儲空間計算，在采用Composer技術時，多個用戶可共享系統空間，200個用戶約需6T空間。

為了滿足數據安全要求，需要對虛擬桌面進行備份，因此需要>8T的備份空間。

存儲容量

    如采用某廠商存儲時存儲，配置2臺存儲，以每臺存儲配置16個SAS硬盤并配置為RAID10，其中一臺存儲配置16塊1T SATA硬盤并配置為RAID 10：

虛擬桌面20G系統磁盤文件存放在SAS盤上。

虛擬桌面的20G用戶數據存放在SATA盤上。

存儲性能

方案將所有磁盤配置為RAID 10，雖空間利用率較低，但IO性能提升較多，特別是針對虛擬桌面這種隨機零散讀寫需求較高的應用，上述配置的磁盤數量可以滿足5000個IOPS的磁盤IO性能需求。